スタジオのアンプの前で、レスポールのトーンノブを何度いじっても、あのジミーペイジ（）「天国への階段」のソロのような、鋭いけれど耳に痛くない、太くて枯れたニュアンスが出せない。そんな経験はありませんか？
「自分の腕が悪いのか？」と落ち込む必要はありません。なぜなら、あの伝説的なソロのサウンドを生み出しているのは、魔法のようなテクニックではなく、「トップローディング」という明確な物理的構造だからです。
この記事では、20年のキャリアを持つギターテックの視点から、ジミー・ペイジのサウンドマジックをスペックレベルで解剖します。そして、エンジニアであるあなたが納得できる「最短ルート」——Fender Mexico製シグネイチャーモデルを購入すべきか、それとも手持ちのテレキャスターを3万円で改造すべきか——について、コスト対効果を最大化する「正解」を導き出します。
この記事の著者
🎸
ヴィンテージギターの構造解析とモディファイ（改造）を研究。「高い機材が全てではない。構造（スペック）を理解すれば、最小の投資で理想の音は作れる」を信条に、物理音響学に基づいたサウンドメイクを提案している。
ご提示いただいた情報を基に、エンジニア視点やプレイヤー視点を交えつつ、メリットとデメリットを公平に整理した記事を作成しました。
ジミー・ペイジのテレキャスター・シグネチャーモデルの評判
フェンダー・メキシコ製（MiM）としてリリースされている「ドラゴン・テレキャスター」および「ミラー・テレキャスター」。このモデルの評判を一言で表すなら、「歴史的価値とルックスは満点だが、価格と実用性のバランスについては議論の余地あり」と言えます。
市場の評価は、大きく「肯定派」と「懐疑派」の2つに分かれています。
1. 「本物の150%の出来」：ファンを唸らせる再現性とロマン
肯定的な評価の多くは、その圧倒的な「再現度」と「所有する喜び」に集まっています。
- 本人のお墨付き: 何よりの強みは、ジミー・ペイジ本人が開発に関わり、「本物の110％、いや150％の出来だよ」と絶賛している点です。
- ヴィンテージ・スペックの妙: カスタム’59ピックアップ、ローズウッド指板、そしてヴィンテージ特有の7.25インチラジアス指板など、当時の仕様を忠実にトレースしています。また、2ピースのアッシュボディによる軽量さや、サテン・ニトロセルロース塗装による経年変化（エイジング）の楽しみも、プレイヤーにとって大きな魅力です。
- 「あの音」が出る: サウンド面でも、初期レッド・ツェッペリンの楽曲を弾いた際に「非常にらしい音」が出ると高評価です。レスポールユーザーからは、クリーンなトーンが必要な場面でのサブ機としても重宝されています。
2. 「メキシコ製でこの価格？」：コストパフォーマンスへの厳しい視線
一方で、冷静なプレイヤーや機材マニアからは、製造国と価格設定のバランスについて厳しい意見も聞かれます。
- MiMとしては異例の高価格: 通常、メキシコ製（MiM）は「手頃でコスパが良い」ことが魅力ですが、本モデルは約1500〜2000ドル（国内実勢価格でも高額）という、USA製やハイエンド機に匹敵する価格帯です。「メキシコ製にこの金額を出すなら、もっと上のランクが買えるのでは？」という声は少なくありません。
- 「特別ではない」という試奏評価: あるユーザーはミラーモデル（約2500ドル相当）を試奏した際、「作りはしっかりしているが、価格に見合うほど音が特別良いわけではなかった」とシビアに評価しています。また、ピックアップがマイクロフォニック（ハウリングしやすい）で、扱いづらさを指摘する技術的な意見もありました。
- 量産品のジレンマ: オリジナルのドラゴンはペイジが自分でペイントしたからこそ「特別」でした。それを工場でコピーした量産品を持つことは、真の意味でのユニークさには繋がらないという哲学的な指摘もあります。
結論：買うべきか、組むべきか
このシグネチャーモデルは、「ジミー・ペイジの歴史を所有したい」というファンにとっては最高の選択肢です。しかし、純粋に楽器としてのコストパフォーマンスや「価格に見合う特別な音」を求める場合、満足度は分かれるでしょう。
もしあなたが実用性を最優先するなら、高額なシグネチャーモデルではなく、自分の好みのパーツを集めて「ドリームギター」を組み上げる（パーツキャスター）という選択肢も、検討する価値がありそうです。
なぜ、あなたのレスポールでは「天国への階段のソロ」の音が出ないのか？
週末のスタジオ練習で、バンドメンバーとレッド・ツェッペリンを合わせる瞬間。バッキングのリフはレスポールで完璧に決まるのに、いざ「天国への階段」のギターソロに入ると、何かが違う。アンプのTrebleを上げれば音が細くなって耳に刺さり、下げれば音がダンゴになって埋もれてしまう。
「やっぱり、ジミー・ペイジの指じゃないと無理なのか……」
そう溜息をついた経験が、私にもあります。しかし、エンジニアとして機材の構造を学び始めてから、その原因がはっきりと分かりました。あなたがレスポールで弾いているそのソロは、実はテレキャスターで録音されていたからです。
ジミー・ペイジがレッド・ツェッペリンの初期、そして「天国への階段」のソロで使用していたのは、ジェフ・ベックから譲り受けた1959年製のテレキャスター、通称「ドラゴン・テレキャスター」でした。
レスポール（ハムバッカー）とテレキャスター（シングルコイル）では、ピックアップが拾う周波数帯域も、アタックの立ち上がり方も物理的に異なります。レスポールでどれだけイコライザーを調整しても、構造的に「あの音」にはなり得ないのです。
しかし、ただのテレキャスターを用意すれば解決するわけではありません。ここからが、エンジニアであるあなたの探究心を刺激する本題です。
ジミーペイジのテレキャスター音の正体は「裏通し：トップローディング」
「テレキャスターなら何でもいい」と思って現行のモデルを弾くと、今度は「音が硬すぎる」「サステイン（音の伸び）が足りない」と感じるはずです。
エンジニア視点のスペック解析
ジミー・ペイジの1959年製テレキャスターには、「トップローディング（Top-Loader）」という、非常に珍しい仕様が採用されていました。これが、あの独特な「粘り」の物理的な正体です。
裏通し弦の張り方が生む「物理的な粘り」
通常のテレキャスターは、ボディの裏側から弦を通す「裏通し（String-Through-Body）」という構造です。これに対し、トップローディングは、ブリッジの後方から弦を通す構造を指します。
この構造の違いは、以下の物理的な変化をもたらします。
- 有効弦長の短縮とテンションの低下:
トップローディングは裏通しに比べて、ボールエンドからサドルまでの距離が短く、サドルにかかる弦の角度が緩やかになります。これにより、弦のテンション（張力）が物理的に低下します。 - アタックの緩和と倍音の変化:
テンションが下がると、ピッキング時のアタック音がわずかに丸くなり、金属的な鋭さが和らぎます。同時に、弦がより自由に振動しやすくなるため、倍音成分が豊かになります。 - チョーキングの容易さ:
張力が弱いため、チョーキング（ベンディング）が軽い力で大きくかけられます。これが、ジミー・ペイジ特有の、泣き叫ぶような表現力豊かなビブラートを支えています。
つまり、トップローディング構造が生む「緩いテンション」こそが、テレキャスターでありながらレスポールのような太さと粘りを生み出す物理的要因（原因）なのです。
✍️経験からの一言アドバイス
【結論】: もしあなたが「天国への階段」の音を追求するなら、ピックアップを変える前に、まず「トップローディングが可能なブリッジ」を手に入れてください。
なぜなら、多くの人が高価なヴィンテージ系ピックアップに投資しがちですが、土台となる「弦のテンション感」が硬いままでは、ピックアップを変えてもあの独特の「ルーズな粘り」は再現できないからです。物理的な振動特性を整えることが、サウンドメイクの第一歩です。
【徹底比較】A案：Fender Mexicoシグネイチャーを買う vs B案：手持ちを改造する
音の秘密が「トップローディング」にあると分かった今、あなたには2つの選択肢があります。
A案：Fender Mexico Jimmy Page Telecaster を購入する
Fenderからは、USA製（約35万円）とMexico製（約18〜20万円）の2種類のシグネイチャーモデルが発売されています。エンジニア視点で推奨するのは、圧倒的にFender Mexico製です。
Fender Mexico製とUSA製は、音響的な主要スペックにおいて共通しています。 どちらもペイジ本人が監修した専用ピックアップ「Jimmy Page Custom ’59」を搭載し、トップローディング可能なブリッジを採用しています。価格差の主な要因は、塗装（USAはラッカー、Mexicoはポリ）と製造国の人件費です。音の波形レベルでの再現性を求めるなら、Mexico製は極めてコストパフォーマンスが高い「合理的な選択」です。
B案：手持ちのテレキャスターを改造する
もしあなたが既にテレキャスターを持っているなら、約3〜4万円の投資でシグネイチャーモデルに肉薄することが可能です。
- 必須改造1：ブリッジの交換（約5,000円）
Wilkinson製などの「デュアルローダー（裏通しとトップロード両対応）」ブリッジに交換します。これにより、物理的なテンション感を再現します。 - 必須改造2：ピックアップの交換（約25,000円）
Fender純正の専用PUは単体販売されていません。そのため、Seymour Duncan Antiquity ’55 Telecaster または Bare Knuckle “The Yardbird” を推奨します。これらは50年代後半の仕様（アルニコ5マグネット、直流抵抗値6kΩ台後半）を忠実に再現しており、純正PUの最良の代替品となります。
よくある質問：ジミーペイジテレキャスター配線やアンプ設定の「都市伝説」を斬る
最後に、機材マニアの間でよく議論される疑問について、エンジニアの視点から回答します。
Q. 「フェイズアウト配線」にする必要はありますか？
A. 「天国への階段」の再現においては不要です。
ジミー・ペイジがレスポールで多用した「フェイズアウト（中域が削れた独特の音）」や「シリーズ配線」は、後年の改造です。ドラゴン・テレキャスターを使用していた時期は、標準的なテレキャスターの配線でした。複雑なスイッチ増設は必要ありません。
Q. アンプはやっぱりマーシャルじゃないとダメですか？
A. レコーディングでは小型のSuproが使われました。
あのソロの録音には、12インチスピーカーを搭載した小型真空管アンプ「Supro」が使われたという説が有力です。巨大なマーシャルの壁ではありません。
ライブハウスで再現する場合、アンプのGainは上げすぎず、クランチ程度に留めてください。その上で、Tone Bender系のファズや、中域を持ち上げるオーバードライブペダルで「太さ」を足すのが、現代的な再現アプローチです。
まとめ : あなたのが選ぶのはどっちだ？
「天国への階段」のソロの音。その正体は、魔法ではなく「トップローディングによるテンションの緩和」と「59年製ピックアップの特性」という、物理的な組み合わせの結果でした。
- もしあなたが、時間と手間をかけずに「メーカーが保証する正解」を手に入れたいなら、Fender Mexico Jimmy Page Telecaster の在庫をチェックしてください。箱から出した瞬間、あの粘りのあるトーンが手に入ります。
- もしあなたが、自分の手で音を作り上げるプロセスを楽しみたいなら、今すぐサウンドハウスでWilkinsonのブリッジとSeymour Duncan Antiquityをカートに入れてください。週末の作業で、あなたの愛機はドラゴンの咆哮を上げ始めます。
20万円で「本物」を手に入れるのも、3万円で「魔改造」して肉薄するのも、どちらもエンジニアとして正しい道です。重要なのは、構造を理解した上で、あなたが納得できる選択をすることです。
さあ、次はスタジオで、バンドメンバーを驚かせる番です。
参考文献
- Jimmy Page Telecaster® | Electric Guitars – Fender
- Jimmy Page: “I wanted to have an authoritative sound…” – Guitar World
- Top loader vs string through – Telecaster Discussion Page Reissue – TDPRI Forum